La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia generó un cambio significativo en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una reconocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pymes. Esta medida judicial, solicitada por JZ International, un fondo estadounidense que exhibe el 675% del accionariado de Gedesco y es dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los actuales administradores de la compañía, incluidos sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la gestión se anota en un marco de disputas legales y acusaciones cruzadas que se han creado tanto en los tribunales de Valencia como en Nueva York.

En el epicentro de este enfrentamiento se encuentra la demanda interpuesta por JZI contra los mencionados gestores por el supuesto desvío de fondos, con cantidades que ascenderían a cuando menos 100 millones de euros hacia empresas propiedad de los acusados. Esta situación llevó a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier viable administración amenazante por la parte de los hasta ahora causantes de Gedesco, consiguiendo inicialmente que se impusiera una limitación al poder de transmisión de acciones dentro de la compañía.

La situación alcanzó un punto crítico durante una reunión general convocada por JZI, en la cual se ha propuesto el cese de los gestores recientes. A pesar de tener el acompañamiento mayoritario de JZI, el intento de destitución fue negado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para efectuar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la resolución y a solicitar la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración.

La decisión judicial no solo subraya la relevancia de garantizar una gestión ecuánime y equitativa durante el desarrollo de pleito, sino también destaca la necesidad de abordar y resolver los conflictos entre los distintos bloques de inversionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos miembros para el consejo, busca garantizar que Gedesco logre proseguir operando de forma efectiva y justa, eludiendo decisiones que podrían ser dañinos para la compañía y para la situación de su socio mayoritario. Esta situación resalta la complejidad de las activas de poder en las compañías y los desafíos que combaten los inversores y la administración en situaciones de disputa, ofertando una visión importante pacto parasocial sobre la gobernanza corporativa y el manejo de conflictos en el campo del capital de peligro..